Адвокат Гафуров Рустем Гумерович Казань, Татарстан
Персональный сайт Адвоката из Татарстана Гафурова Рустема Гумеровича посвящен юридической практике, а также указаны виды оказываемых юридических услуг и их стоимость. ТЕЛЕФОНЫ: 8 937 520 67 87, 8 927 466 41 96
пятница, 29 декабря 2023 г.
среда, 27 декабря 2023 г.
Заявление об отмене заочного решения и восстановлении срока обжалования. Гражданское дело. Пример из практики
420000,
г. Казань, ул. Л......
В N районный суд г. Казани
Республики Татарстан
от ответчика Ш. C. C.
Адрес по месту регистрации: XXX
Адрес по месту жительства и для почтовой корреспонденции: YYY
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока
обжалования заочного решения и его
отмене
25 января 2022 г. N районным судом г. Казани по
гражданскому делу № 2-65x/2022 было вынесено заочное решение об удовлетворении иска Министерства
экономики Республики Татарстан о
взыскании с меня в пользу истца суммы
субсидии в размере 269480,25 руб., государственной пошлины в размере 5894,80 руб.
О вынесенном заочном решении по гражданскому делу № 2-65x/2022 я узнал лишь на стадии исполнительного
производства от своего брата C.С.Ш.,
зарегистрированного и проживающего по адресу: XXX, д.4. Брат 20.07.2022 г. сообщил
мне, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство у судебных приставов ОСП по X и Y районам
РТ.
Я не получал ни искового
заявления от истца, ни повестки с
вызовом в N районный суд г. Казани для участия в судебном заседании, ни самой копии вынесенного заочного решения от
25.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-650х/2022.
С текстом заочного решения ознакомился 20.07.2022 г. на сайте N районного суда гор. Казани в разделе судебного делопроизводства.
Сам я по адресу регистрации
в XXX районе РТ не живу с 2016 года. Фактически я с 2016 года проживаю
в городе Ижевске, где в настоящее время строю дом на принадлежащем мне
земельном участке с кадастровым номером NNN по адресу г. Ижевск, ул. Степана
Рябушинского, 7.
Работаю я также в г. Ижевске
в ООО «Декоративно-цветочные культуры»,
что подтверждается справкой от 21.07.2022 г.
Таким образом, я был лишен возможности ознакомиться с исковыми
требованиями истца, участвовать в судебном заседании, ознакомиться своевременно с заочным решением
суда в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ и подать заявление об отмене
заочного решение в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ.
Между тем, в ходе повторного судебного разбирательства я намерен
оспаривать исковые требования Министерства экономики Республики Татарстан.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 237, 238 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Восстановить срок
обжалования заочного решения по гражданскому делу № 2-65X/2022, вынесенному 25 января 2022 г. N районным судом г. Казани Республики Татарстан
2. Отменить заочное решение N районного суда г. Казани Республики
Татарстан по гражданскому делу № 2-65Х/2022 по иску Министерства Экономики
Республики Татарстан к Ш.. С.С. о взыскании суммы субсидии в размере 269480,25 руб.,
государственной пошлины в размере
5894,80 руб., возобновить рассмотрение дела по существу.
3. О дате и времени судебного
заседания прошу уведомлять меня по телефонам: 8(000)9189787, 8(000)2388948 или по адресу: 426034,УР, г. Ижевск, ул. YYY, д.60,кв. 31.
Приложение:
1. Копия паспорта
2. Копия заявления об отмене заочного решения и
восстановлении срока его обжалования
3. Копия выписки из ЕГРП на земельный участок NNN
4. Копия справки о работе ООО «ДЦК» от
21.07.2022
5. Копия приказа № 801 от 26.08.2019 г. о
присвоении адреса зем.участку
Ш/ С.С. 22.07.2022 г.
Отмена заочного решения суда
среда, 19 октября 2022 г.
Забор вернулся обратно. Восстановление границы земельного участка
Суд согласился с нашими доводами,
удовлетворил наши исковые требования, определив границы в соответствии с
предоставленным межевым планом и обязал соеда-ответчика восстановить забор на
старом месте в течение 2 месяцев.
При подготовке к судебному
разбирательству были использованы мариалы из обзора судебной практики по
вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими,
огородническими и дачными некоммерческими объединениям, утвержденные
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года. Они были
также упомянуты в судебных прениях: «Следует также признать правильной позицию
судов, согласно которой доводы сторон о несогласии с результатами межевания при
отсутствии надлежаще заявленных требований о признании их недействительными во
внимание быть приняты не могут».
понедельник, 17 октября 2022 г.
Недействительность выдела земельных участков. Практика
Ко мне обратилось сельхозпредприятие. Несколько участников долевой собственности произвели выдел своих земельных участков, оформив в Росреестре право собственности. Данные земельные участки сельхозпредприятие в числе других арендовало у участников долевой собственности.На выделенных земельных участках появились металлические столбы, мешавшие проезду сельхозтехнике и эксплуатации земли, засеянной люцерной, - тем самым были нарушены права и интересы моего клиента.
вторник, 16 апреля 2019 г.
Адвокат по наркотикам
По данным ФСИН количество осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях для взрослых по ряду тяжких и особо тяжких преступлений с каждым годом уменьшается: убийство, изнасилование, грабеж, вымогательство. Этот список можно продолжить. А как обстоят дела с теми, кто осужден по ст 228-233 УК РФ, то есть, за преступления, связанные с наркотиками? Здесь ситуация прямо противоположенная – с каждым годом в колонии для взрослых попадает осужденных на 3 – 6 % больше, то есть на 4 - 7 тысяч человек.
Количество лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых, осужденные за преступления, тыс. чел.
2015 год
|
2016 год
|
2017 год
|
2018 год
| |
убийство
|
155,4
|
150,8
|
144,6
|
133,6
|
изнасилование
|
13,2
|
12,1
|
11,1
|
10,3
|
грабеж
|
40,9
|
37,6
|
33,1
|
31,0
|
разбой
|
49,7
|
45,8
|
41,6
|
38,1
|
Преступления, связанные с наркотиками – ст. 228-233 УК РФ
|
123,2
|
127,2
|
134,2
|
138,3
|